عاشق وب: انجمن ایمنی شناسی استرالیا و نیوزیلند می گوید که دولت فدرال باید فوراً توزیع واکسن آسترازنکا(دانشگاه آکسفورد) را متوقف نماید برای اینکه ممکنست این واکسن به اندازه ی کافی برای ایجاد ایمنی گروهی مناسب نباشد.
به گزارش عاشق وب به نقل از ایسنا و به نقل از سایمکس، برخی از دانشمندان استرالیایی نسبت به توزیع واکسن کرونای شرکت آسترازنکا که بطور مشترک با همکاری دانشگاه آکسفورد انگلیس توسعه یافته ابراز نگرانی کرده و خواهان توقف توزیع این واکسن توسط دولت استرالیا شده اند.
لیندا سلوی(Linda Selvey)دانشیار دانشکده بهداشت در دانشکده پزشکی دانشگاه کوئینزلند(Queensland)می گوید: داده های انتشار یافته در مورد اثربخشی واکسن آسترازنکا(آکسفورد) شامل تعدادی کمی از افراد است و همین طور نوع دوز مصرفی در این افراد متفاوت بوده. شرکت کنندگان کمی در بررسی ها دارای سنین بالای ۵۵ سال بودند، یک نوع دوز اثر بخش دوزی بود که ابتدا یک دوز کم و بعد از هشت هفته دوز بیشتر دریافت نمودند. اما به سبب کم بودن آمار کسانی که واکسن را اینطور دریافت نمودند نمی توان از نتایج مطمئن بود.
دوز استاندارد این واکسن ایمنی ۶۲ درصدی می دهد اما این اطلاعات نیز دقیق نیستند. برای اینکه واکسن نتوانست تاثیری بر عفونت بگذارد و ایجاد ایمنی گروهی کند. گرچه این واکسن در کاهش بروز علایم در جوانان نقش داشته اما باتوجه به اطلاعات به دست آمده زمان بندی تزریق و نوع دوز بندی واکسن هنوز بطور مناسبی تعیین نشده و ارزیابی های بیشتری مورد نیاز است.
حسن والی(Hassan Vally) دانشیار اپیدمیولوژی در دانشگاه لا تروب(La Trobe) می گوید: درحالی که باید انعطاف پذیر باشیم و در مقابل شواهد جدید عکس العمل نشان دهیم، اما همین طور باید مراقب باشیم و واکنش شدیدی نشان ندهیم. واکسنی که کارایی بهتری داشته باشد اساسا سودمندتر است. آنچه در یک سال قبل یاد گرفته ایم اینست که ما در یک جهان فرضیه ای زندگی نمی نماییم. ما در یک دنیای واقعی بی نظم و در هم و بر هم زندگی می نماییم که ملاحظات لجستیکی و عملی زیادی در آن وجود دارد. جایی که عدم قطعیت در آن زیاد است و دانش ما نیز روزانه تغییر می کند. لازم به ذکر است که واکسن آسترازنکا طبق معیار سازمان بهداشت جهان ایمنی بالای ۵۰ درصد به وجود می آورد. اما بسیار مهمست که بتوانیم واکسن را در داخل کشور تولید و زنجیره تامین را در دورانی که مشکلات تامین واکسن در سراسر جهان وجود خواهد داشت تضمین نماییم. همین طور بسیار مهمست که واکسن بتواند در دمای معمول یخچال نگهداری و حمل شود.
دکتر راجر لرد Roger Lord) )یک مدرس ارشد (علوم پزشکی) دانشکده علوم بهداشت در دانشگاه کاتولیک استرالیا و پژوهشگر بازدید کننده از بیمارستان پرنس چارلز (بریزبن) است می گوید:
سال قبل ایمنی چندین واکسن کوید-۱۹ ۹۰ درصد اعلام گردید اما این داده ها باتوجه به شرکت کنندگان کمی به دست آمده بود. در دسامبر سال ۲۰۲۰، مجله ی پزشکی لانست(The Lancet )گزارش داد که اثر واکسن آکسفورد و آسترازنکا ۶۲.۱ درصد بعد از دو دوز واکسن است. اساساً، کارآیی بدست آمده برای یک گروه سنی از افراد را نمی توان به سنین کمتر ارزیابی شده یا سایر جمعیت ها تعمیم داد و بدین سبب آزمایش های بیشتری مورد نیاز است. همین طور این نگرانی مطرح گردیده است که ۶۲.۱ درصد، برای ایجاد ایمنی گروهی کارایی ندارد و استفاده از واکسن آسترازنکا باید در استرالیا متوقف شود.
پروفسور آدریان استرمن(Adrian Esterman) رئیس آمار زیستی در دانشگاه استرالیای جنوبی می گوید: تصمیم گیری در مورد استفاده کامل واکسن آسترازنکا برای بیشتر مردم استرالیا تصمیمی آسان نیست. اگر پس از انجام آزمایشات فاز ۳ کامل، اثر آسترازنکا نزدیک به ۶۰٪ باقی بماند، دستیابی به ایمنی گروهی با بهره گیری از این واکسن امکان پذیر نخواهد بود.
پروفسور بروس(Bruce Thompson) تامپسون که رئیس دانشکده علوم بهداشت در دانشگاه سوینبرن( Swinburne) است می گوید: فقط چند واکسن وجود دارد که برای توزیع آماده هستند و بسیاری دیگر در مرحله تولید هستند. بنظر می رسد واکسن آسترازنکا به اندازه سایر موارد کارآمد نیست. با این وجود، این به هیچ وجه نشان نمی دهد که قسمتی از انبوه واکسن هایی که هم اکنون یا در آینده در دسترس می باشد، نخواهد بود. درست است که اگر واکسن به همان اندازه کارآمد نباشد، برای دستیابی به مصونیت گروهی نیاز به واکسیناسیون افراد بیشتری است.
دکتر ابرار چغتای(Abrar Chughtai) مدرس و مدیر برنامه کارشناسی ارشد هوش بیماریهای عفونی(MIDI) در دانشکده بهداشت عمومی و پزشکی اجتماعی دانشگاه نیو ساوت ولز (UNSW) سیدنی است می گوید: تصمیم گیری در مورد اینکه واکسیناسیون را با واکسنی با کارایی پایین( ۷۰ درصد) شروع نماییم و یا منتظر واکسن های بهتر(۹۰درصد)بمانیم کار دشواری است.
منبع: عاشق وب
