کارت زرد مجلس به وزیر ارتباطات سؤال در رابطه با اینترنت یا پیام سیاسی به دولت؟

مجلس روز گذشته، در غیاب محمدباقر قالیباف و به ریاست علی نیکزاد، به وزیر ارتباطات کارت زرد داد. محور اصلی سؤال نماینده تبریز، ضعف پوشش شبکه، مشکلات زیرساختی در مناطق روستایی و رشد هزینه های اینترنت بود و بالاخره، ۱۱۲ نماینده مجلس از پاسخ وزیر ارتباطات قانع نشدند.
اما مشکلاتی که موضوع سؤال روز گذشته مجلس بود، مشکلات تازه و جدیدی نیستند که ناگهان بوجود آمده باشند. ضعف پوشش شبکه و مشکلات زیرساختی روستاها، اگر نسبت به سالهای قبل بهبود نیافته باشند، دست کم در طول این مدت تشدید نشده اند. این در شرایطی است که از شروع فعالیت دولت تاکنون، سه هزار و ۶۲۷ آبادی بالای ۲۰ خانوار، با جمعیتی معادل یک میلیون و ۳۰۶ هزار و ۲۱۳ نفر، به اینترنت پرسرعت دسترسی پیدا کرده اند.
بنابراین پرسش اینجاست که با عنایت به بهبود وضعیت اینترنت روستایی و افزایش پوشش شبکه در سالهای اخیر، چرا مجلس به وزیر ارتباطات کارت زرد داده و از پاسخ او قانع نشده است؟ به نظر می آید متغیر دیگری نیز دراین میان دخیل بوده که به صدور کارت زرد مجلس، آن هم بعد از هفته ها تعطیلی، منجر گردیده است. به عبارت دقیق تر، پرسش اصلی این است که در شش ماه گذشته چه اتفاقی رخداده که ۱۱۲ نماینده مجلس تصمیم گرفته اند به وزیر ارتباطات کارت زرد بدهند؟
مرور اتفاقات شش ماه گذشته در عرصه ارتباطات و فناوری اطلاعات، بخصوص تحولات روزهای بعد از جنگ، پاسخ نسبتاً روشنی به این پرسش می دهد. مهم ترین و چالش برانگیزترین اتفاق ارتباطی کشور در این زمان، بازگشایی اینترنت بعد از ۸۸ روز قطعی بود؛ تصمیمی که از طرف ستاد ساماندهی و راهبری فضای مجازی اتخاذ شد و بعد از آن، برخی از اعضاء حقیقی شورایعالی فضای مجازی از این ستاد شکایت کردند.
از این منظر، مخالفت ۱۱۲ نماینده مجلس با توضیحات وزیر ارتباطات در رابطه با اینترنت روستایی، موضوعی که اتفاقاً یکی از نقاط قوت عملکرد وزارت ارتباطات در دوره ی جدید است و طی شش ماه گذشته نیز تفاوت چشمگیری در آن رخ نداده، می تواند نشانه دیگری داشته باشد. این رای احیانا نشان داده است که بخشی قابل توجه از نمایندگان مجلس نیز از بازگشایی اینترنت و رفع محدودیت های آن در طول این مدت رضایت ندارند و بدون توجه کافی به محدودیت های ناشی از شرایط جنگی و همین طور اقدامات وزارت ارتباطات در عرصه توسعه اینترنت روستایی طی دو سال گذشته، چنین رأیی داده اند.
در همین خصوص، چند نکته مهم است:
نخست؛ آیا این نمایندگان حاضرند در عرصه انتخابیه خود از قطع اینترنت دفاع کنند؟
بر مبنای نظرسنجی ایسپا در هفته پایانی خردادماه، ۸۰ درصد ساکنان مراکز استانها، ۷۵ درصد ساکنان شهر های غیرمرکز و ۷۰ درصد ساکنان روستاها، از اتصال مجدد اینترنت و تصمیم ستاد راهبری فضای مجازی به ریاست دکتر عارف در این حوزه، در سطح متوسط تا زیاد و خیلی زیاد استقبال کرده اند. این داده ها نشان داده است که حتی در بین ساکنان روستاها نیز حمایت قابل توجهی از بازگشایی اینترنت وجود داشته است.
آیا نمایندگانی که به بهانه مسایل در ارتباط با اینترنت روستایی به وزیر ارتباطات کارت زرد داده اند، حاضرند در عرصه انتخابیه خود و در شهرها و روستاهایی که از مردم آن رای گرفته اند، اعلام کنند که با بازگشایی اینترنت مخالف اند؟ آیا حاضرند موضع خودرا در رابطه با تداوم محدودیت های اینترنتی در مقابل افکار عمومی حوزه انتخابیه شان توضیح دهند؟
دوم؛ این رای می تواند فراتر از یک سؤال نظارتی در رابطه با عملکرد وزارت ارتباطات، یک پیام سیاسی به دولت نیز داشته باشد.
مخالفت ۱۱۲ نماینده مجلس با توضیحات وزیر ارتباطات در موضوعی که وزارت ارتباطات در آن عملکردی روشن و قابل دفاع دارد، می تواند حامل پیام دیگری نیز باشد؛ پیامی خطاب به دولت، رئیس دولت و معاون اول ایشان که بر بازگشایی اینترنت و توجه به خواست افکار عمومی تاکید داشته اند.
بعبارت دیگر، در شرایطی که حفظ وفاق میان دولت و مجلس بیشتر از هر زمان دیگری لازمست، این رای می تواند این پیام سیاسی را منتقل کند که ۱۱۲ نماینده مجلس قصد وفاق با دولت را ندارند و حتی در شرایط نیمه جنگی نیز دولت را تحت فشار مضاعف قرار می دهند.
در شرایطی که بحران های اقتصادی و اجتماعی و همین طور وضعیت جنگی، کشور را با چالش های جدی مواجه کرده است، انتظار می رود مجلس به موضوع هایی ورود کند که بتواند گره ای از مشکلات کشور باز کند و در راستای کاهش مسایل موجود گام بردارد. با این وجود، صدور این کارت زرد در شرایطی که اتحاد و انسجام میان مسؤلان کشور بیشتر از پیش لازمست، می تواند پیام اختلاف و عدم همبستگی را به جامعه و حتی به بیرون از کشور مخابره کند. از ین جهت، ضروریست رؤسای قوا برای پیشگیری از ارسال چنین پیام های شکاف آفرینی، تدبیر نمایند.
**محمد رهبری، پژوهشگر جامعه و ارتباطات

بطور خلاصه، مهم ترین و چالش برانگیزترین اتفاق ارتباطی کشور در این زمان، بازگشایی اینترنت پس از ۸۸ روز قطعی بود؛ تصمیمی که از سوی ستاد ساماندهی و راهبری فضای مجازی اتخاذ شد و پس از آن، تعدادی از اعضاء واقعی شورای عالی فضای مجازی از این ستاد شکایت کردند. بر اساس نظرسنجی ایسپا در هفته پایانی خردادماه، ۸۰ درصد ساکنان مراکز استانها، ۷۵ درصد ساکنان شهر های غیرمرکز و ۷۰ درصد ساکنان روستاها، از اتصال مجدد اینترنت و تصمیم ستاد راهبری فضای مجازی به ریاست دکتر عارف در این عرصه، در سطح متوسط تا زیاد و خیلی زیاد استقبال کرده اند. بعبارت دیگر، در شرایطی که حفظ وفاق میان دولت و مجلس بیش از هر زمان دیگری لازمست، این رای می تواند این پیام سیاسی را منتقل کند که ۱۱۲ نماینده مجلس قصد وفاق با دولت را ندارند و حتی در وضعیت نیمه جنگی نیز دولت را تحت فشار مضاعف قرار می دهند.

منبع: عاشق وب